공지사항
소식&간행
포럼&탐방
설문&구인
구원장의 이스포츠

로그인 회원가입

공지사항
소식&간행
포럼&탐방
설문&구인
구원장의 이스포츠

사이트 정보

비밀번호 찾기 회원가입

실시간채팅

새 글

새 댓글

[포럼&탐방] 또 하나의 이별을 맞이하며 19시간전 [포럼&탐방] 개인이 법인에게 아쉬우면서 필요한 협업의 자세 2 일전 [공지사항] 커뮤니티 서비스 종료에 따른 메시지 6 일전 [포럼&탐방] ??? : 그래서 산업에서 '존중' 이라는 가치를 어떻게 보여줄 수 있음? 9 일전 [포럼&탐방] 이스포츠 원포인트 훈수 : 스토리 혹은 서사 쌓기 10 일전 [소식&간행] 2월 4주차 - 주간 이스포츠 매거진 (5) | #e스포츠 10 일전

[포럼&탐방] 우와 제가 가지지 못한 카스의 사전 지식까지 전달주시고, 기존 문제점들까지 짚어주셔서 감사합니다 최종적으로 저도 여성월드컵 처럼 이스포츠에서도 만약 여자 리그가 생긴다면 그만의 자생력을 같기를 원하지만, 그게 만약 불가능한 생태계라면, 그들도 함께 일반 대회에 경쟁자로 참여하여 여성의 이스포츠 참여를 높일 수 있는 기회가 되었으면 하는 바람입니다! 56 일전 [포럼&탐방] 조금 더 디테일한 설명을 보충해드리면, 작년까지 임페리얼fe는 여성부 대회에서만 출전하던 여성부 팀이었습니다. 2024년 올해의 여성팀, 올해의 여성선수 1~3위까지 여성 선수에게 주어지는 모든 수상을 독차지한 현재 사실상 독보적인 최강의 여성팀이죠. 그리고 밸브가 작년부터 실시하고 있는 자체적인 세계랭킹 시스템인 '밸브 지역 순위(Valve Reginal Standing; 이하 VRS)'라는 게 있는데요. 말씀하신 대회가 그 VRS에서 상위부터 내림차순으로 약 30여개팀이 자동 초청되는 방식으로 참가팀이 꾸려졌지요. 그 상위 30여개 팀 중에 유일하게 이 팀만이 여성팀인 겁니다. 이게 밸브의 이스포츠 정책 개편(https://erdc.kr/posts/%ED%8F%AC%EB%9F%BC&%ED%83%90%EB%B0%A9/1264)이 대대적으로 이뤄지면서, 대규모 대회들의 경우 더 이상 자체적인 참가팀 초청이나 파트너팀 시스템을 운영하는 걸 금지하고 예선을 치르거나 VRS에 따라서만 참가팀을 받게 됐거든요. 그 시기가 맞물려서 이런 대형 대회에 출전할 수 있었던 겁니다. 앞으로도 대형 대회에 계속 참가할 수 있는 이유 또한 VRS 상으로 자격이 주어지게 된 덕분이고, 각 대회들이 임의로 소거시킬 수 없거든요. 그리고 사전 지식으로 덧붙이면, 남성팀들만 있는 기존 경기들은 남성부가 아니라 공식적으로 혼성부라고 명명돼있습니다. 즉, 여성 멤버도 규정 상으로는 얼마든지 받을 수 있고 출전도 가능합니다만 여지껏 단 한 명도, 단 한 팀에서도 여성 선수를 받아서 제대로 대회 활동을 한 적이 없습니다. 카스 시리즈는 이스포츠 역사의 산증인이라고 할 만한 게임ip인데, 그 20년이 넘는 시간 동안 말입니다. 이것과 관련해서 제가 포스트 했던 적이 있던 칼럼을 올리겠습니다. 발로란트 프로씬에 성차별적 관행이 만연한데 카스 때부터 이어져왔지만 전혀 개선되지 않은 채 그 문제점이 그대로 넘어왔다는, 카스와 발로란트 둘 다 프로팀에서 활동한 여성선수들의 문제 제기였습니다. https://erdc.kr/posts/%ED%8F%AC%EB%9F%BC&%ED%83%90%EB%B0%A9/1267 자세한 부분은 '단순히 여성이라는 이유로, 여성은 당연히 게임을 못하기 때문에 실력을 확인해볼 필요도 없고 따라서 그 어느 요구도 받아줄 필요도 없다.'라는 팽배한 편견 단 하나만을 근거로 임시멤버나 테스트멤버로는 물론 그 아무도 연습상대로 조차 받아주지 않는다는 내용이었습니다. 근데 밸브의 대대적인 이스포츠 정책 개편이 처음 가동되는 올해, 밸브 조차도 예상하지 못했을 그 '실력 만이 유일한 성공 공식'이라던 그 개편 취지가 매우 정확하게 이뤄지면서 그 긴 세월의 성차별 관행을 깨는데 까지 영향이 미치는 첫 걸음을 떼는 것이 아닌가 하는 생각이 드네요. 여기 소속 선수인 zAAz의 경우 인터뷰 기사 또한 제가 포스트를 한 적이 있으니 읽어보시면 좋을 것 같습니다. 모두가 여성부 카스를 비웃어도 절대 포기하지 않고 버텨온, 남자보다 더 상남자 같은 진정한 여장부 입니다. https://erdc.kr/posts/%ED%8F%AC%EB%9F%BC&%ED%83%90%EB%B0%A9/1112 그리고 말씀하신 그 경기는 어제 치뤄졌는데, 상대는 현재 카스에서 최강의 팀 중 하나로 꼽히고 있는 강적이다보니 패배했습니다만 의외로 대단했던 경기력이 방송에 그대로 담겼기 때문에 더 화제가 된 것 같습니다. 나비 측에서도 잠시도 긴장을 놓지 못하고 게임 내내 전력을 다했어야 했다는 선수의 인터뷰도 있었구요. 저는 여성부에 대해 자주 말하는 것이, 진정 여성 프로씬을 키우고 싶다면 여성부를 축소하거나 없애야 한다는 겁니다. 여성부가 있기 때문에 여성팀과 여성 선수의 실력이 오르지 못한다는 견지를 갖고 있기 때문입니다. 차라리 블라인드 방식이라도 좋으니 아주 냉철하고 모두가 동일한 조건 하에서 테스트를 보고 평가를 받는 환경이 만들어져야 한다고 생각합니다. 대부분의 이스포츠에서 여성이 남성을 이기지 못하게 만드는 이유로 가장 주요하다고 생각하는 두 가지가 있는데요. 기본적으로 유저풀 자체가 남성에 비해 여성이 훨씬 적고 프로씬은 더더욱 규모 차이가 크죠. 사람이 많으면 많을 수록 잘하는 사람도 그만큼 많아지고, 사람이 적을 수록 잘하는 사람 숫자도 줄어드는 건 어떻게 해결할 방법이 없지요. 또한 여성 선수들의 실력이 현재 남성 선수들을 따라오지 못하고 있다보니, 이는 여성부에서만 뛰다보면 뛰어난 선수들을 상대할 기회가 자연스레 줄어들도록 만들고, 따라서 뛰어난 수준의 플레이어들과 겨루며 실력이 성장하는 과정이 빈약해지는 악순환이 발생하는 겁니다. 여러분 경쟁전 운영하는 게임 해보면 알겠지만 심해에서 게임 오래하면 원래 실력이 좋았던 사람도 실력이 떨어집니다. 사람은 상황에 지는 동물이기 때문에, 모두가 실력이 낮은 티어에서 오래 지내다보면 본인 또한 그 수준에 적응을 해버리는거죠. 남성팀들이 일단 여성이라고 하면 팀원으로 받기는 커녕 상대 조차 안해주는 그간의 관행이 결과적으로 여성 선수들의 처지를 이와 다르지 않게 만들고 있었다고 볼 수 있습니다. 이 두 가지의 요소가 복합적으로 작용하고 있다고 봅니다. 그렇기 때문에 여성리그를 만드는 것에 브레이크를 잡는 역할을 하게 된다면, 그것이 궁극적으로 여성 프로씬을 위해 바람직한 현상이라고 생각합니다. 그리고 여성부 팀을 운영한 클럽들 내부에서 공통적으로 나오는 볼멘소리가 '여성부는 화제성이 낮아서 스폰서들에게 매력이 없다'는 겁니다. 운영비만 먹고 그걸 상쇄할 경제성이 없다는 말이죠. 현실성을 따져봐서도 여성부는 폐지 내지는 소멸된 후 적자생존으로 살아남은 뛰어난 여성 선수/팀의 혼성부 진출이 유인되도록 프로씬 구조를 만드는 것이 장기적으로 유익할 것 같습니다. 57 일전 [포럼&탐방] https://erdc.kr/posts/%ED%8F%AC%EB%9F%BC&%ED%83%90%EB%B0%A9/%EC%9D%B4%EC%8A%A4%ED%8F%AC%EC%B8%A0%EC%97%90-%EB%82%98%ED%83%80%EB%82%9C-%EC%97%AC%EC%84%B1%ED%8C%80-%EC%97%AC%EC%84%B1%EB%A6%AC%EA%B7%B8%EA%B0%80-%EC%95%84%EB%8B%8C-%EC%9D%BC%EB%B0%98-1639 의지와 노력이 드디어 빛을 보려고 하는 순간이 오고 있네요. 57 일전 [포럼&탐방] 제일 소름 돋는 사실은 전체적으로 무기력에 빠졌는지 혹은 걸러 듣는건지 이런 이야기에도 반응이 없다는 점입니다. 혹은 이 글은 거르라는 댓글도 봐서 속된 말로 이미 찍히고도 남았을겁니다. 전 축구 선수의 말이 생각납니다. “좋은 지도자들은 어렵게 사는데 나쁜 지도자들은 오히려 좋은 자리를 차지하더라” 개인적으로 이 판에 성품이 좋은 사람들이 선두 주자가 되어야 하는데 현실은 그러지 못 한다는게 안타깝습니다. 69 일전 [포럼&탐방] 반면교사의 사례인 사람들이 정작 진짜로 모범이 될 만한 사람들을 밀어내고, 심지어 어린 선수나 신입들에게 그게 '사회생활'이라고 가르치고 있습니다. 심지어 직접적인 피해자에게 조차, 그 피해를 입혔던 사람에게 오명을 씌울 수 있으니 혼자 속으로 삭이면서 알아서 잘 이겨내라는 식이에요. 단적으로 말해서 '가만히 있으라'인 거죠. 물질적인 최소한의 피해 복구를 위해 정당한 법적 대응을 하거나 공론화를 하는 등 취하는 행동 그 자체를 문제를 삼는 겁니다. 그치들 기준에서의 '사회생활'을 못하는 사람이라는 거고, 그걸 이유로 정당화하면서 소위 말하는 '레퍼런스'를 망치려 들거나 업계에 어떻게든 작업을 해놓습니다. 혹시 다른 사람이 피해자를 돕는 것 조차 그런 사람과 친하게 지낸다는 '레퍼런스'가 될까봐 조심스럽게 만들죠. 제 개인적으로 굉장히 가까운 사람이 겪은 일이라서 디테일하게 잘 알고 있습니다. 자기 눈으로 좀 직접 확인하면 될 걸 뭐가 그렇게 떳떳하지 못하게 레퍼레퍼 따지고 있는 지. 애초에 본인 동의 없는 레퍼런스 체크는 위법인데 모를 리 없는 사람들이 당연하다는듯이. 이스포츠도 4차 산업 중 하나라고 하는데 업계는 아직도 90년대 뉴스 보는 거 같아요. 진짜 문제는 이게 일부의 사례가 아니라 이미 만연한 상황입니다. 이거 또 제가 말했다는 거 알려지면 '레퍼런스' 당하겠네요. 개선하면 될 문제를 굳이 부정적인 이미지 퍼뜨릴 수 있는 소리 하고 다닌다고. 근데 신기하게도 유능하면서 이타적이고 이스포츠에 진심이고 열심히 공부하며 뛰어다니는 사람들은 업계에서 늘 뒷편에 가려져있고, 반면 나쁜 짓을 정말 스스럼없이 잘 하고 다니는 사람들은 평판이 너무 좋은데 왜일까요. 임금님 귀는 당나귀귀. 72 일전 [공지사항] 앞으로를 생각하면 홈페이지를 통해 운영하는 것이 더 잘 되었다고 생각합니다. ERDC 화이팅!! 98 일전

전체

월간

1

Namin

30 포인트

1

Periodista

26 포인트

1

누구게

8 포인트

1

Periodista

14 포인트

/upload/9c122c4d377d4145907b2d953022aad1.webp

더 이상 보지 않기 닫기

Esports Reserch & Development Centre Inc.

사이트맵 RSS

© 2025 ERDC.KR 사이트 이용약관 개인정보처리방침